主题：三联商社小股东联合维权

商报讯（记者王晓玥）昨日，三联商社的三家流通股小股东在京举办发布会，在全国范围征集超过1%的股权，对三联商社前任大股东三联集团提起诉讼。

　　日前，因三联集团与济南银行的1.32亿元借款担保合同纠纷，三联商社被追加为被告，与此同时，三联商社位于济南市面积25514.2平方米的五层房产也被山东高院查封。三联商社小股东认为，济南银行一旦获胜，众多小股东利益将受到损失，同时为三联集团向三联商社转移坏账打开缺口。

　　三联商社发布公告称，济南银行于2008年11月与三联集团旗下的山东三联商社签订借款合同，办理借款1.32亿元，三联集团及其另外两家关联方为其提供担保，山东三联商社到期未还借款；三联商社小股东认为山东三联商社归属三联集团，济南银行追加三联商社为被告没有合法理由和依据。

　　作为三联商社第一大股东的国美电器，其相关负责人表示，对于三联商社小股东的维权行为表示理解，但未表示将提供其他支持。

　　北京盛峰律师事务所公司法证券法研究中心主任律师于国强介绍，股东代位诉讼制度主要是指在公司及其中小股东的权益受到侵害时，由股东代替公司行使诉讼权利的一种特殊手段。据新《公司法》规定，小股东的代位诉讼持股比例应超过公司总股份的1%。

　　据了解，此案是新《公司法》颁布以后第一例小股东代位上市公司诉讼维权案。商报记者车亮/摄